*

RistoPihlajaniemi Terkkuja kuolinvuoteelta.

ELÄMMEKÖ VUOTTA 2001 VAI 2017?

  • ELÄMMEKÖ VUOTTA 2001 VAI 2017?
  • ELÄMMEKÖ VUOTTA 2001 VAI 2017?

Guam on kuin tarjottimella USA:n itse tekemälle ydiniskulle. Ydinase on ollut saarella valmiina toisesta maailmansodasta lähtien, koska saari on USA:n oma sotilastukikohta.
Guam on strategisesti vanhentunut 70 vuodessa, mutta tukikohtana silti käyttökelpoinen vielä ydinräjähdyksen jälkeen. Saari on 48 km pitkä ja 14 km leveä keskellä valtamerta n. 1000 km Filippiineiltä, Manilasta itään. Etäisyys Pohjois-Koreaan on n. 2000 km.


Vastavalkea-sivustolla ja monissa muissa "kehissä" on perin pohjin pohdittu ja analysoitu tapahtumia 9.11.2001, eri materiaalien sulamis- ja höyrystymispisteitä, mikä oli mahdollista, mikä ei.
Parhaat asiantuntijat pureskelee 15 vuotta sitten homehtunutta purkkaa.
Oi kuinka kivaa ajankulua!


Suuri osa on ehkä jo vakuuttunut, että 9.11.2001 tapahtui aivan toisin kuin mitä meille uutisoitiin, ja mitä uskoimme?
Yleensä jätetään mainitsematta ilmiselvyys, että USA:n hallinto on vastuullinen, koska se tarvitsi maailmalta luvan ryöstöretkilleen Lähi - Itään, mm. Afganistaniin. Sen suuruista moraalittomuutta on sopimatonta ajatella.
Odotanko jälleen 16 vuotta, kun samat asiantuntijat selvittävät, että ei se ollutkaan Pohjois-Korean ydinisku, vaan räjähdepilven ja Guamin maaperän analysointi johtaa epäilyt muualle, koska Pohjois-Korealla ei edes ollut käytettävissä ydinasetta, jolla iskeä Guamiin.


Vai kirjoitanko odottamisen sijaan saman tien seuraavan otsikon?
"USA ON POHJOIS - KOREAN NIMISSÄ UHANNUT YDINISKULLA GUAMIIN."

Eikä vain Guamiin. Jos selaamme kuluvan vuoden otsikoita, Pohjois-Korea (USA) on uhannut ydiniskulla lievästi sanoen joka puolelle Tyyntä Merta Australiaa myöten.
USA:lla on todella valinnanvaraa ydiniskunsa kohteelle. Tiedän kohteen, joka kuohuttaa meidät niin raivoihin, että USA voi tuhota suuren osan pienen maan väestöstä ja mm. välittömästi käydä maan malmivarojen kimppuun ja me vain aplodeerataan.


Täysin maallikkona olen huomannut, että suurin osa Pohjois - Korean armeijan aseistuksesta ei kelpaisi edes museoon. Olen senkin huomannut, että sotilasasiantuntijoiden puhetorveen osuu hermovika, kun pitäisi epäillä Pohjois - Korean puolustuskykyä. Yli 10 000 tykillä ja yli miljoonan miehen armeijalla ei tehdä mitään USA:n aseistusta vastaan.


9.11.2001 oli "pirun vaikea nakki", sanoi presidentti George: "Faktoilla ei ollut merkitystä"
USA:n hallinto oli vailla moraalinhiventä.
Ydiniskua Tyynen Meren alueelle "helpompaa nakkia" ei ole. Olen aikaani edellä ja kirjoitan otsikon:
"USA:N HALLINTO OLI VAILLA MORAALINHIVENTÄ."


Minulle on kymmeniä vuosia syötetty ehkä maailmanhistorian suurinta valhetta, jättiläisvalhetta Pohjois - Koreasta, joka ei ole uhannut ketään, eikä tehnyt pahaa kenellekään, päinvastoin kuin USA, kuolemanvaltio rajojensa sisä- ja ulkopuolella.


Faktoilla ei ole merkitystä 16 vuoden kuluttua, kun luen:
"On käynyt ilmi, että Pohjois - Koreassa eli yhteisöllinen, hyvinvoiva ja onnellisempi kansa, kuin yhdessäkään Länsimaassa vuonna 2017"
Ja parhaat asiantuntijat pureskelee 15 vuotta sitten homehtunutta purkkaa.
Oi, kuinka kivaa ajanvietettä!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän esalehtinen kuva
Esa Lehtinen

Mitä erikoista tapahtui marraskuun 9. päivänä 2001?

Koko kirjoitus vaikuttaa höpömedian katalysoimalta kognitiivisen dissonanssin aikaansaannokselta.

Risto Pihlajaniemi

Esa hyvä. Ko. kv. tapa ilmaista kaksoistornien tuho, eli 9/11
Sinä voit viettää silloin synttärini aattoa.
Ja kiitos.Lupasin tyttärelle, että täältä löytyy henkilö, jolla ei ole yhtään mitään

Toimituksen poiminnat